21:27

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
умерла одна родственница. нет, я не пойду на похороны. я не могу. мне слишком легко сейчас. эгоистично. но меня оправдывает то, что совсем не знала этого человека. вообще. если бы это был человек, которого я знала, то конечно же пошла... пусть очень тяжело, но это долг.

чёрт, я знаю, к кому буду ходить на могилы, если только доживу. мне безумно страшно об этом думать - до такой степени, что я просто не хочу сама доживать до этого момента. я просто не представляю, как я буду с этим жить.


@музыка: Джем - Сен-Дени

@темы: тошнота, без личного бреда в дневе - никуда

Комментарии
29.05.2009 в 21:57

я считаю, что это самая настоящая любовь
29.05.2009 в 22:02

Для того, чтобы зажечь огонь, нужно сначала наломать дров.
ты говоришь, что это встречалось сплошь и рядом. Не подумала бы, что такое было со стороны ССовсцев.
я думаю, что кое-где это было даже больше, чем любовь. С ее стороны. Когда ты перестаешь владеть собой и понимаешь, что не в силах не подчиниться.
29.05.2009 в 22:07

те же люди, а не демоны) это была психологическая привязанность)
29.05.2009 в 22:16

Для того, чтобы зажечь огонь, нужно сначала наломать дров.
Alexander Kirn
я не считаю ССовцев демонами. Думаю, часть из них свято верила, что служит благой идее. А пойти против общественной идеи...на это немногие спосообны. В данном случае исход борьбы ясен.
Да, причем привязанность с обеих сторон)
30.05.2009 в 20:40

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
чёрт, нет, это не любовь, это какое-то понятие, стоящее особнячком совершенно(
30.05.2009 в 20:43

почему не любовь?
30.05.2009 в 21:06

Для того, чтобы зажечь огонь, нужно сначала наломать дров.
Гномыч
Не любовь с обеих сторон?
30.05.2009 в 21:19

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
шустры)))
Алекс, я с тобой соглашусь, наверное, что на его месте мог быть практически кто угодно. это уже аргумент.
а насчёт него... я уже говорила, я считаю, что такие люди, как он, любить не могут. они убеждают себя в обратном и пытаются доказать это на деле. он искренне думает, что обожает её, но он способен, даря ей уйму нежности и тепла, при определённых обстоятельствах взять и избить её.
нет, это не просто любовь. термин не подходит...
30.05.2009 в 21:23

Гномыч ну да...хотя для меня это входит в тройку примеров идеальной любви =)))
30.05.2009 в 21:28

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
в тройку? а ещё 2?
30.05.2009 в 21:30

Гномыч Грета и Дэвид =))) а третье место у меня вечно меняется х)
30.05.2009 в 21:33

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
понятно) ну у последних по крайней мере точно замечательный тандем, творческий
30.05.2009 в 21:34

Гномыч да. даже, если они просто дружат - это все равно любовь. вечно друг другу помогать и так нежно относиться
30.05.2009 в 21:50

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
вот это уже ближе к истине ^_^
30.05.2009 в 21:52

почему ближе? я уверен, что они вместе
30.05.2009 в 21:57

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
ближе к истине - я имею в виду что это ближе к понятию любви. имхо, разумеется
30.05.2009 в 22:06

Для того, чтобы зажечь огонь, нужно сначала наломать дров.
Гномыч
Знаешь, для меня все твои аргументы явились еще бОльшим доказательством, что он ее любит) просто такие люди любят по-другому. у каждого разное понятие любви, не забывай.
он способен, даря ей уйму нежности и тепла, при определённых обстоятельствах взять и избить её. тебе ли не понять его натуру) вспомни главу из моей 2ой части, которую я тебе показывала.
Alexander Kirn
раньше для меня это были Тило и Анне, но после услышанного стала сомневаться, что у них там все прекрасно.
30.05.2009 в 22:12

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
Мэл, я всё-таки считаю, что такие люди не способны любить. ты спросишь, что же, Пол не любит Лилиан? да, не любит. это маниакальное пристрастие. желание обладать. убеждение самого себя в том, что это называется любовью. это страсть, ПРИВЯЗАННОСТЬ, но, чёрт возьми, я... мне кажется, я начинаю понимать, что такое любовь. знаешь, есть такая мысль, что любящие смотрят не друг на друга, а в одну сторону? очень верно... но это надо прочувствовать.
30.05.2009 в 22:19

Для того, чтобы зажечь огонь, нужно сначала наломать дров.
Гномыч
об этом вторая часть. ты увидишь, что я хочу сказать по этому поводу. у меня на это свое мнение, которое в двух словах не опишешь. извини если что, мне кажется, что я могу его понять лучше, чем ты, потому что я к нему ближе.
Кстати о Поле...он ни разу не сказал, что ее любит.
30.05.2009 в 22:19

любовь должна содержать желание обладания. копить каждую частицу о любимом. у Макса вот в памяти было платьице.
30.05.2009 в 22:26

Для того, чтобы зажечь огонь, нужно сначала наломать дров.
Alexander Kirn
могу поспорить, что она с тобой не согласится) она не собственник)
у меня смешанные чувства по поводу обладания... но желание обладания мной я воспринимаю как доказательство любви. самое худшее - равнодушие.
30.05.2009 в 22:27

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
Мэл, так по-твоему любит он её или нет? вот прямо спрашиваю. если боишься раскрывать карты, ответь односложно.
а ещё... такие чувства тоже имеют право на существование. вполне. я говорю только о том, как это назвать.

Алекс, но и желание отдачи должно быть в той же мере. иначе это уже попахивает эгоизмом
30.05.2009 в 22:33

Для того, чтобы зажечь огонь, нужно сначала наломать дров.
Гномыч
вот прочитаешь и сделаешь свои выводы)
а эгоисты тоже способны любить. только себя они любят больше. хотя порой любовь к другому пересиливает. и это тоже любовь.
30.05.2009 в 22:49

Гномыч конечно.
Melice это не собственничество. это желание сохранить каждое мгновение и напоминание
30.05.2009 в 23:14

Для того, чтобы зажечь огонь, нужно сначала наломать дров.
Alexander Kirn
по поводу собственничества - это я немного отошла от темы. А Макс....ты не будешь отрицать, что он эгоист?
30.05.2009 в 23:17

Melice Макс - эгоист. Но порой любовь эгоиста ценнее, чем альтруиста
30.05.2009 в 23:19

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
угу... до тех пор, пока он не скажет: я ради тебя...
((
30.05.2009 в 23:21

Гномыч а нельзя в любви о будущем думать. важен только миг счастья. дни ссор окупаются часом истинного счастья. но это лично мое мнение
30.05.2009 в 23:37

Для того, чтобы зажечь огонь, нужно сначала наломать дров.
Alexander Kirn
она ценнее может быть потому что ради любви эгоист ломает себя, а альтруист ничего сверхъестественного не делает.
31.05.2009 в 14:41

начала нет и нет конца, и снова с чистого листа раскрасим жизнь во все цвета
Алекс, на самом деле фраза твоя была очень хороша. я в ответ так написала просто по собственному примеру. конечно же надо ловить минуты счастья... тем более если ты видишь не очень радужное будущее.
Мэл, а ты не думаешь о том, что альтруист тоже может ломать себя? только делать это не только ради одного человека, но даже и ради чуть ли не первого встречного

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail